2017年高考信息卷英语(2017年高考英语北京卷)

Hollywood’s theory that machines with evil minds will drive armies of killer robots is just silly. The real problem relates to the possibility that artificial intelligence(AI) may become extremely good at achieving something other than what we really want. In 1960 a well-known mathematician NorbertWiener, who founded the field of cybernetics, put it this way: “If we use, to achieve our purposes, a mechanical agency with whose operation we can not effectively interfere, we had better be quite sure that the purpose which we really desire.”

好莱坞的理论认为有着邪恶头脑的机器会成为杀手机器人大军，这太愚蠢了。这一可能性的真正问题在于，AI（人工智能）可能会变得非常擅长于实现某些东西，不仅是我们真正想要的。1960年，著名数学家诺伯特维纳创立了控制论领域, 提到：“如果我们为了达到我们的目的而使用一种我们无法有效干预其运作的机械装置，我们最好确定我们真正想要的目的。”

A machine with a specific purpose has another quality, one that we usually associate with living things: a wish to preserve its own existence. For the machine, this quality is not in-born, nor is it something introduced by humans; it is a logical consequence of the simple fact that the machine can not achieve its original purpose if it is dead. So if we send out a robot with the single instruction of fetching coffee, it will have a strong desire to secure success by disabling its own off switch or even killing anyone who might interfere with its task. If we are not careful, then, we could face a kind of global chess match against very determined, super intelligent machines whose objectives conflict with our own, with the real world as the chess board.

有特定目的的机器还有另一种特性，我们通常把它与生物联系在一起：希望保留自己的存在。对于机器来说，这种特性不是天生的，也不是由人类引入的；如果机器死了，就无法达到其原始目的，这就是这一简单事实的逻辑化结果。因此，如果我们给机器人发送一条取咖啡的简单指令，它就会有强烈的愿望，禁止关闭自己的开关，甚至杀死任何可能干扰其任务的人，来确保成功。如果我们不小心，那么，我们可能会面临一场全球象棋比赛，棋盘就是现实世界，对手是异常坚定，其目标与我们的目标冲突的超级智能机器。

The possibility of entering into and losing such a match should concentrating the minds of computer scientists. Some researchers argue that we can seal the machines inside a kind of firewall, using them to answer difficult questions but never allowing them to affect the real world. Unfortunately, that plan seems unlikely to work: we have yet to invent a firewall that is secure against ordinary humans, let alone super intelligent machines.

参加并输掉这样一场比赛的可能性应该会引起计算机科学家的注意。一些研究人员认为，我们可以将这些机器密封在一种防火墙内，用它们解决困难的问题，但决不允许它们影响现实世界。不幸的是，这一计划似乎不太可能实现：我们还没有发明一种防火墙来保护普通人，更不用说超级智能机器了。

Solving the safety problem well enough to move forward in AI seems to be possible but not easy. There are probably decades in which to plan for the arrival of super intelligent machines. But the problem should not be dismissed out of hand, as it has been by some AI researchers. Some argue that humans and machines can coexist as long as they work in teams—yet that is not possible unless machines share the goals of humans. Others say we can just “switch them off” as if super intelligent machines are too stupid to think of that possibility. Still others think that super intelligent AI will never happen. On September11, 1933, famous physicist Ernest Rutherford stated, with confidence, “Anyone who expects a source of power in the transformation of these atoms is talking moonshine.” However, on September 12, 1933, physicist Leo Szilard invented the neutron-induced nuclear chain reaction.

很好地解决安全问题以推动AI的发展似乎是可能的，但并不容易。几十年内为超级智能机器的到来做好计划是可能的，但这个问题不应该像一些AI研究人员所做的那样，随意被忽视。有些人认为，人和机器可以共存，只要他们在团队中工作，但这是不可能的，除非机器与人类的目标相同。也有人说我们可以“关掉它们”，好像超级智能机器很蠢，不会想到这种可能性。还有人认为超级智能AI永远不会发生。1933年9月11日，著名物理学家欧内斯特·卢瑟福满怀信心地说，“任何期望这些原子转化过程成为能量来源的人都在胡说八道。”然而，1933年9月12日，物理学家利奥·西拉德发明了中子诱导链式核反应。

与往年相比，2012年高考英语北京卷整体难度较大，出题灵活度有所提升，变化较多，增强了对语言综合能力的考查。下面笔者将分题型一一进行分析。(编注：文中涉及的真题请参见本期随刊赠卷，听力音频见本期免费MP3下载文件。)

　听力理解

　2012年高考英语北京卷听力依然沿用标准英音，在篇幅上与往年基本保持一致，但难度有所提升。该部分重在考查考生获取事实性具体信息和理解说话者意图、观点或态度的能力。录音内容覆盖了时间、地点、人物、价钱、数量、目的、原因、结果等，紧扣考纲要求，对事实性具体信息的考查较全面，同时还加强了考生对信息处理能力的要求，如数字辨听、时间排序、比较筛选、同义转换等。

　说话者的意图、观点或态度也是此次听力部分的考查重点。解答这类题目可从两方面入手：一是对话本身。考生需关注对话当中表示肯定或否定的词语，同时注意听取表示观点和态度的形容词和副词。二是说话语气。考生需结合说话人的语气判断其好恶。

　在此基础上，2012年北京卷听力部分对题型和内容进行了微调，在一定程度上增加了试题难度。其难点主要体现在以下三个方面。

　1. 数字类题目较多，强调考生笔记能力

　2012年北京卷《考试说明》调整了对语言技能的考查要求，对“听”的要求新增了“记录或加工所获取的信息”的能力。今年的听力部分就很好地体现了这点，不仅在听写填空题中出现了电话号码和人名的听写，而且各部分听力录音中包含的信息量普遍都不小。考生在解一些数字题时，光具备数字辨音能力远远不够，还必须结合录音中的其他信息。这就要求考生必须具备一定的速记能力。一起来看下短对话部分的第3题：

　When does the first flight arrive in Detroit?

　A. 5:18 am. B. 6:10 am. C. 8:50 am.

　录音原文

　—Midwest air. May I help you?

　—Yes. What is your daily flight schedule from Chicago to Detroit?

　—Let me see. Our first flight is at 5:18 am, arriving at 6:10 am, and there is one at 8 am, arriving at 8:50 am.

　—OK, thanks.

　解析本题录音原文中出现的三个难度较大的时间都在选项中体现了出来。解答此题的关键是要抓住题干中的关键词first flight和arrive，听取与之相关的信息。

　2. 词汇难度增加

　本次听力的词汇难度有所增加，这主要体现在第九段听力材料中。第九段材料是一段独白，说话者在开学第一天向学生们简要介绍了在校安全指导说明。其中出现了California Governor School、fire blankets、Safety Sheet、emergency equipment、laboratory regulations等较为复杂的词汇。这要求同学们在备考听力时，要事先总结和储备常考话题的词汇，这样才能在考试时不乱阵脚，应对自如。

　3. 出题形式和对话量有所改变

　今年北京卷听力部分首次在第一节短对话题目中出现了独白，而考生以往所做的听力练习中第一节的题目都是对话，因此在考试时很可能由于心理准备不充分而失分。为应对题型的改变，考生应重视题目预判这一关键解题步骤。下面看一下这道独白题：

　What will the weather be like at the weekend?

　A. Cloudy. B. Snowy. C. Sunny.

　录音原文

　Welcome to your 24/7 weather forecast, brought to you by your international service provider. The week will begin with snow which will end by Tuesday. Then it"s cloudy every day until the end of the week when we will have some sunshine.

　解析短对话只读一遍，无法复查，因而考生做有效标注和题目预判有助于提高解题的正确率。此题中，考生可在听录音前划出题目中的关键词at the weekend，在听录音时注意捕捉和at the weekend相关的词，如the end of the week。同时，考生可将听到的天气和对应时间标注在选项中对应的地方，待确定正确选项后即可作答。

　此外，第二节的长对话题目中，对话总词数和说话次数都有较大的变化。前两个对话(即第6和第7段对话)的总词数均不到80，低于往年平均值，但后两个对话总词数飙升；在说话次数上，往年的长对话说话次数为6～9次，但今年的第8段对话中说话次数高达17次，总词数达211词，属历年来北京卷长对话题目中说话次数和词数最多的一题。这种变化造成冗长信息过多，要求考生在听录音时必须注意力高度集中，捕捉其中的有用信息。因此，考生在平时的训练中应当加大练习强度，延长练习时间。

　·备考建议

　对于高三学生，应该采用“精听”的方法练习听力。建议同学们用历年高考英语真题的听力录音材料做听写，以此来提高听录音和记笔记的能力，同时通过这个过程检验自己的单词拼写和对基础语法的掌握程度。此外，还可选取与本地高考听力语音相同或相似的听力材料进行练习，如北京考生应选用英音的听力材料。

　其他年级的学生首先应注重“泛听”。同学们平时可在晚上听着mp3中的英文材料入睡，白天则可多听英文录音或广播，让自己很自然地“沉浸”在英语中。只有熟悉了英语的节奏，才能在考试中更好地把握对话的主旨和重点。除了泛听，还应进行精听。精听的最佳材料非课文录音莫属，这样既能让你熟悉正在学习的内容，又可以“磨”耳朵。